Electronic switching device operated without contact

Abstract

Abstract Translated from German Dargestellt und beschrieben ist ein elektronisches, berührungslos arbeitendes Schaltgerät (1), mit einem von außen beeinflußbaren Anwesenheitsindikator (2), einem von dem Anwesenheitsindikator (2) steuerbaren elektronischen Schalter (3), z. B. einem Transistor, einem Thyristor oder einem Triac, und einem Zustandsindikator (4), wobei der Anwesenheitsindikator (2) dann den Schaltzustand des elektronischen Schalters (3) umsteuert, wenn der Beeinflussungszustand des Anwesenheitsindikators (2) eine vorgegebene Ansprechschwelle überschreitet, und wobei durch den Zustandsindikator (4) unterschiedliche Beeinflussungszustände des Anwesenheitsindikators (2) angezeigt werden, nämlich Anwesenheitsindikator (2) nicht beeinflußt (Beeinflussungszustand I), Anwesenheitsindikator (2) innerhalb eines mittleren Beeinflussungsbebereiches beeinflußt (Beeinflussungszustand II), Anwesenheitsindikator (2) oberhalb des mittleren Beeinflussungsbereiches beeinflußt (Beeinflussungszustand III). Zur Verbesserung einerseits der Aussagekraft der Zustandsindikation andererseits der Funktionstüchtigkeit zu erreichen, ist der mittlere Beeinflussungsbereich des Anwesenheitsindikators (2) (Beeinflussungszustand II) in einen unterhalb der Ansprechstelle liegenden Beeinflussungsbereich (Beeinflussungszustand IIa) und einen oberhalb der Ansprechschwelle liegenden Beeinflussungsbereich (Beeinflussungszustand IIb) unterteilt. Shown and described is an electronic, non-contact switching device (1), with a presence indicator (2) that can be influenced from the outside, an electronic switch (3) that can be controlled by the presence indicator (2), e.g. B. a transistor, a thyristor or a triac, and a status indicator (4), the presence indicator (2) then reversing the switching state of the electronic switch (3) when the influencing state of the presence indicator (2) exceeds a predetermined response threshold, and wherein the status indicator (4) indicates different influencing states of the presence indicator (2), namely presence indicator (2) not influenced (influencing state I), presence indicator (2) influenced within a medium influencing range (influencing state II), presence indicator (2) above the medium influencing range influenced (condition III). In order to improve the meaningfulness of the status indication on the one hand and the functionality on the other hand, the central influence range of the presence indicator (2) (influence status II) is subdivided into an influence range below the response point (influence status IIa) and an influence range above the response threshold (influence status IIb).

Inventors

• 👤 Robert Buck
• 👤 Gerd Marhofer

Bibliographic Details